010-64928252 400-6446-365

当简约设计已经不能够再简约时该怎办

2017-04-11
  正如我们之前的文章:简约风格的网站设计 中所看到的关于网页设计的主题和例子,可以明白简约设计的风格是一个很红的趋势。

  当你将简约设计背后的理论融会贯通并实现在你的设计上时,会让你的作品看起来是美丽、简单又富有现代感的设计。

  因为简约设计是种趋势,每个人都希望能设计出符合简约感的作品。

  但是简约设计这种概念能不能重度使用(take too far)?或者他是否适合所有类型的网站呢?

  这篇文章就是在探讨一些不利于简约设计的潜在性副作用,以及没掌握到要点时就去尝试设计所会产生的后果。

  这篇文章不像我们之前写过的内容,我们将焦点放在"当简约设计是一个坏想法",不过相信这样还是能够刺激设计时的灵感。

  简约设计只是一种风格

  简化网站是一回事,但简约感本身只是一种风格。

  就像泼墨风格(grunge style)、插图和时尚感的Web2.0网站一样是种风格而已。

  有时候偏偏我们就忘记了这一点,误以为每一个设计都需要简约风格的概念。

  Styles

  简约设计是将一个没有装饰过的基本元素包含在一个富有吸引力和有用的布局当中。

  没有倾斜度或手法,没有多余的图像、颜色、纹理或类似的东西。

  通常你将会发现一个主要的视觉元素和几个内容区块。

  虽然许多网站都可以因为更多的内容而受益,甚至有更多的视觉刺激。

  我们将看看几个范例并且去明白为什么简约设计是流行的但却不是当务之急。

  简约设计是针对装饰主义概念(Artsy)下的网站

  极端的简约设计是可以给人赋予灵感与激情的,这样的概念最近常出现在艺术家们的代表作品集或者其他富有创意型的网站当中。

  做为一个创意人,我们能看到简约设计当中包含的美丽并且了解它的逻辑概念,并且长期在客户的网站中创造出同样或类似的形象感。

  但是却往往没有意识到这样是简单、清晰与简约,但似乎不适合客户而成为不实用的设计。

  简约的设计,概念就是让他简单化,最适合属于创意产业的现代化网站。

  它有一个跳脱了一般框框的概念,并且使设计者能掌握最原始的元件,譬如线框和导览列等等。

  普通的网络使用者

  我们知道为什么我们会喜欢简约设计感。现在我们再从普通使用者的角度来看看这件事。

  很多不是在非设计相关领域的人并不是完全明白什么是简约设计,甚至找到其中有视觉吸引力的点。

  并且因为绝大部份的网络使用者没有这部分的创造性,我们要去理解这个观点,并相对应的解决这样一个问题。

  我们以下面这样的设计做为一个例子来说明。这种流行的简约设计已经在许多案子中展示。

  这是一个美丽并且有效的设计。它也恰好是一个设计师的精选作品之一,所以它符合我们的模式。

  试想一下,如果它是一个音乐类型的网站,很显然的这不会是一个正确的外观设计。

  即使有正确的视觉元素去取代,它仍然不算有一个适合的外观设计。

  如果这个网站是属于一个商业性的咨询公司呢?感觉还是有些空泛。

  一些网站只要外观还有更多的内容方便网站运作,当然还要全面性的设计。

  Rikcat

  附加的特色功能一是使得某些类型的网站更加成功,如下面我们以一个杂志网站为例:

  Self

  这样一个网站成功来自于丰富的内容,吸引浏览者的乐趣并且还有很多娱乐性文章、视讯、部落格、活动等等。

  一个简约设计的外观将会让读者感觉很没有吸引力。

  因此这个网站是成功的,因为他有大量的视觉交替性在这样的首页上。

  丰富的内容 VS 杂乱无章

  我们常常错误的将非简约设计感的网站当作是杂乱无章的,甚至是丑陋的设计。

  但毫无疑问的是,杂乱无章的网站是混乱而且没有吸引力的。

  一些新手设计师常常会错误的添加东添加西,然后他们的客户不得不告诉他们这些,以消除大部分混乱及不必要的东西。

  即使是有经验的设计师当有些东西好像失踪时,头一个想到的也是先删除次要元素,去凸显失踪的东西。

  "杂乱无章"这四个字几乎已经变成了一种习惯和现象了。

  于是内容很丰富的网站评价也跟着下降了,因为他们的网站似乎是混乱的。

  但是难道内容很多很丰富的网站就真的是混乱或杂乱无章的吗?

  丰富的内容 VS 杂乱无章

  通常没有。

  一个真正杂乱无章的设计只有小部份的留白,他们排版风格、颜色和其他的元素冲突,这就是一种混乱。

  还有些没有用的或不存在的线框(wireframe),最后就是内容过多,而不是丰富有价值。

  我们要真正的去了解什么是过多的手段。

  该具备什么才能够满足有合理数量的内容和布局元素?

  难道我们只是懒惰吗?

  对我们这些遵循简约设计风格的人来说,为什么我们要这样做?是因为我们真正喜欢这种风格,尽管它很复杂难以掌握?还是我们承诺在我们的学习与分析上去采用最少和最有效的方式?还是因为我们懒惰?

  简约设计的概念还无疑问是有效的,但是它并不适合每一个人,有些人对于其他的风格有特别的偏好。

  不管对一个特定项目来说什么是最好的,我们仍可能选择一种简约的风格以避免困难的程式码、切片或是功能。

  看看那些最好的简约设计作品,很容易明白为什么模仿的情况比比皆是。

  如果你犯了这一点,也不用太担心。因为在某些点上面他发生在我们大多数人身上。

  只要记住,一个真正的简约风格是需要时间来发展的,就像任何复杂的风格一样。

  如果你单纯的反对去制作一些具有挑战性的图形元素来满足你认为的简约设计

  记住,你现在是在对你这个专案帮到忙。

  简约设计的滥用

  当涉足到了简约设计的范围时,先去确定他是不是适合你现在这在做的网站。

  此外,试着去了解简约设计真正的价值,以避免将它当作一种应急措施。

  下面是一些常见的做出简约设计所犯的错误还有为什么他会被评价这么糟的理由。

      弄巧成拙的可能性

  简约设计感的网站应该是最有用的网站,因为没有什么是有混淆或是有障碍的,并且文字是需要额外小心的使用。

  时常想起,很少有网页参观者是对于如何浏览是有困难的,因此关注视觉层次上的效果是必须的点。

  此外富有创意的导览列是很好的,但是不要太有创意。

      精巧设计或是简单枯燥?

  精美巧小或只是简单的枯燥?

  你可以有数种方法让一个简约设计变的有趣,同时又让它保持平静与简单的诉求。

  ?讯息(Message)是否足够强烈?

  简约设计是一种最适合装饰或加强讯息的一种方式。

  这个想法是基于删除网站上多余的内容或是元素,但有可能相对降低这个讯息的强烈度。

  如果这个讯息本身就是微弱的、不存在感强烈的,那么简约设计的风格未必是正确的选择。

  小册子网站(Brochure)是一个例子:基本的资讯没有明显的讯息。

  结论

  产生于1950年代后期的简约风格已经变成一种设计的理想。

  大多数而言,我们透过简化去改善一个设计:这是一个基本的设计原则。

  虽然很多人以为,简化一个设计就是将它剥光光像没有肉光秃秃的骨头那样,其实并不应该是如此的。

  我们必须去学习什么样类型的网站并不会因为使用简约设计的风格而更有效果。

  决定性的因素也许是网站目标浏览群众的感受、客户的目标或者是路过浏览者的使用状况。

  每一个网站都应该要有一个适当的风格,对于这风格的决定不应该掉以轻心。

  看看你的内容,并且想出最佳的设计方案并且实现他,无论这个设计方案简约设计或者是其他风格。
TAG标签耗时:0.0073750019073486 秒
010-64928252/400-6446-365 我现在就想找顾问聊聊
让决策变的简单
好的开始是成功的一半
您需要一位互联网
顾问提供专业咨询
高端网站建设 · 小程序 · APP · 微信 · H5网站 · 电商平台建设
网络营销 · 年度运营 · H5场景 、游戏 · VR 、AR · AI人工智能